意甲本赛季罗马边后卫的场均触球位置明显前移，边线附近的冲刺距离也比上赛季更多，套上频率持续加大。这一现象常被归结为教练战术布置，但真正的驱动力来自中场。克里斯坦特与佩莱格里尼同时在场时，中场横向移动速度偏慢，一旦对手通过快速传递越过第一道防线，边后卫若不提前压上拉开接应点，罗马的出球线路就会被压缩在本方三十米区域内。套上幅度加大，本质上是中场覆盖不足之后被迫做出的空间补偿。
一、中场横向覆盖留下的空当
罗马中场三人组在防守时更习惯收缩到中路，开云边路走廊的横向覆盖经常依赖边后卫回撤完成。克里斯坦特回追速度不快，佩莱格里尼在攻防转换时更愿意留在前场等待二点球，这让右路的保护长期处于薄弱状态。对手一旦把球转移到这一侧，罗马的边前卫必须内收补位，边后卫就只能选择继续前压或者彻底放弃插上。
本赛季罗马对阵都灵的比赛中，对手多次通过左路长传转移到右路空当，迫使切利克在第60分钟后频繁回追到本方禁区弧顶附近。这种回追消耗直接影响了他后续的插上质量，也解释了为什么罗马的套上更多集中在上半场体能充沛的阶段。
中场覆盖不足带来的另一个后果是，边后卫压上后一旦丢球，回防距离被拉长到六七十米。罗马本赛季多次在丢球后被打反击，正是因为边后卫所处位置过于靠前，而中场球员没有及时填补他身后的空间。
二、套上幅度加大的直接触发点
斯皮纳佐拉在场时，罗马左路的套上幅度是意甲边后卫中最靠前的之一。他习惯在边前卫持球时直接越过其身后，把防守球员钉在边路，从而为迪巴拉伸到肋部创造接球空间。这套配合在面对中下游球队时效率极高，因为对手的边前卫回防意愿不强，套上后往往能形成二打一的局部优势。
但一旦遇到中场强度更高的对手，斯皮纳佐拉的压上就会被反向利用。对手会故意放他前插，然后在中场断球后直接打他身后。罗马在对阵国际米兰和AC米兰的比赛中都出现过类似场景，边后卫压上过深导致三中卫体系被迫向一侧倾斜，另一侧的空当随之暴露。
套上幅度加大还有一个隐性成本，就是边后卫在进攻端的传球选择变少。压得越靠前，回传和横传的安全线路就越少，一旦被逼到边线附近，只能选择强行传中或者回做给中卫，进攻效率反而下降。
三、克里斯坦特与佩莱格里尼的分工问题
克里斯坦特的特点是纵向覆盖，他能在中场完成拦截和第一脚出球，但横向移动偏慢。佩莱格里尼则更偏向进攻组织，防守时经常停留在对方三十米区域等待反击机会。两人同时在场时，罗马中场的横向保护实际上只靠一名球员完成，边路自然成为对手重点打击的方向。
当博韦或者帕雷德斯替换其中一人出场时，罗马的中场覆盖结构会发生变化。帕雷德斯的位置感更好，能在边后卫压上时主动补到边路，这在一定程度上缓解了套上带来的风险。但帕雷德斯的体能无法支撑全场高强度跑动，所以罗马往往在下半场又回到原有的覆盖模式。
中场覆盖不足还影响到罗马的由守转攻。边后卫套上后如果接不到球，罗马的反击就只能依靠前锋的个人能力完成，中场球员很少能跟进到禁区前沿形成第二波攻势。这也是罗马本赛季进球集中在少数球员身上的原因之一。
四、对手针对这一结构的打法
意甲多支球队已经注意到罗马边后卫套上后的身后空当。博洛尼亚和佛罗伦萨都曾在比赛中安排边前卫专门等待罗马边后卫压上后的反击机会，一旦断球就直接打这一侧。罗马的应对方式是让边前卫快速回撤，但这又削弱了前场的接应点数量。
面对这种针对，罗马的调整空间其实有限。三中卫体系下，边后卫本身就是进攻宽度的重要来源，如果减少套上幅度，球队的进攻就会过度集中在中路。中场覆盖不足的问题一天不解决，边后卫的压上就一天不能减少，这是一个被迫维持的平衡。
更现实的问题是，罗马中场现有的人员配置很难在短期内改变覆盖结构。克里斯坦特和佩莱格里尼都是球队的重要球员，教练组不太可能为了边路保护而牺牲他们的出场时间。因此，边后卫套上幅度加大的趋势，在接下来的比赛中大概率会延续。
罗马边后卫的套上频率，最终取决于中场能否提供足够的横向保护。如果中场继续依赖边后卫回撤补位，那么套上幅度只会越来越大，因为不压上就无法拉开进攻空间，而压上之后的空当又只能靠边后卫自己回追弥补。
这种循环让罗马的进攻和防守始终处于紧绷状态。边后卫在九十分钟里既要完成边路冲刺，又要回追到本方禁区，体能分配稍有不慎，就会在比赛末段出现明显漏洞。中场覆盖问题如果得不到解决，罗马的边路就始终是对手最容易利用的突破口。
